PRESSE

Benfica vence Taça da Liga - Parte II

O Benfica não está habituado a ser levado ao colo pelas arbitragens nem os seus dirigentes têm por hábito distribuir fruta e receber em casa árbitros, por isso mesmo, o penalti inexistente que ontem deu o empate ao Benfica ganha a mesma proporção que qualquer erro que beneficie o Benfica tem. Foi assim com duarte gomes o ano passado na Reboleira, este ano com o Braga em casa e agora com lucílio baptista. Honestamente, acredito que seja mesmo por não estarem habituados a que o Benfica beneficie de penaltis em catadupa, que os seus jogadores distribuam cotoveladas a torto e a direito como bruno alves e derlei ou mesmo porque não é usual marcar golos 3 metros fora de jogo.

Mas deixando o ataque (que é sempre a melhor defesa) confesso que ontem aquele penalti me tirou a alegria que estava programada para aquele momento de consagração. Não fosse aquele penalti e teria exultado de outra forma. Não gostei e mal percebi que o penalti não era justo fiquei triste, verdadeiramente triste. E como eu ficaram grande parte dos Benfiquistas que - não habituados a estas coisas - fruto da sua identidade foram parcos em festejos.

Todavia, se tudo no Benfica é escalpelizado ao milímetro não posso deixar esta reflexão por aqui, porque - como quem lê o blog sabe - a coerência é sempre o mais importante. E a mesma coerência que me fez escrever e sentir o que acima descrevi é a mesma que me leva a recordar aos leitores que Polga e Pedro Silva deveriam ter sido expulsos ainda antes do penalti, ou alguém tem dúvidas que a falta sobre Suazo e David Luiz não era passível para o 2º amarelo? Há umas semanas atrás esta questão foi muito levantada, do género: tudo bem, não era penalti, mas antes...Quero ver agora se o antes entra na análise!

Depois, devo confessar que fiquei muito pouco surpreso com a reacção dos dirigentes do Sporting porque, afinal, eles limitam-se a ser porta-voz de outra instituição. Digo isto porque ninguém com o juízo no sitio diz que o Sporting nunca coloca pressão nos árbitros quando, esta temporada, umas das questões mais discutidas foi o incentivo de Paulo Bento (e corroborado pelos dirigentes) para os adeptos criarem mau ambiente aos adeptos. Mas, também isto não é novidade, há umas semanas atrás os jogadores agredidos do Sporting não tiveram defesa pública dos seus dirigentes, mas desta vez só faltou falar o Paulinho...Uma palavra de apreço a Paulo Bento porque esse, pelo menos, é coerente e tinha razões para estar revoltado. Aos adeptos do Sporting posso, sempre, relembrar que ficam na história da competição por terem marcado o golo mais fora de jogo de que há memória...

Ironia das ironias foi o facto de ter sido lucilio baptista a cometer este erro, o árbitro que mais prejudiciou e roubou o Benfica nos últimos tempos (e estava a fazê-lo antes do penalti) acabou por tirar com uma mão e dar com outra. E, para comprovar o que digo, basta ter paciência e ver estes 7 vídeos...

Mas não pensem que os antecedentes do jogo (as duas expulsões e, como é óbvio, não conto com a de derlei porque esse, como bruno alves, têm imunidade) e de lucilio baptista reduzem o meu sentimento de culpa, nada disso. No Benfica é muito importante ganhar mas é ainda mais relevante a forma como se ganha. Sendo assim, valorizo imenso esta vitória, por ser justa (uma competição não é apenas a final), pelo trabalho dos meus jogadores e equipa técnica, mas não gostei que aquele erro manchasse essa vitória. Contudo, é importante contextualizar as coisas e apesar de reconhecer que, para todos vós, é muito estranho ver o Benfica beneficiado não poderia considerar os tais antecedentes...

Por fim, quero apenas fazer uma sugestão de reflexão e um acto de comiseração: imaginem o alarido que seria se, sempre que o Benfica foi prejudicado esta temporada, os dirigentes do Benfica, os seus jogadores e treinador falassem tanto como os do Braga e do Sporting?! O acto de comiseração prende-se com o facto de, finalmente, ter percebido o sentimento ambivalente e estranho de vencer com erros dos árbitros. Agora percebo que para os poucos adeptos - com espinha dorsal - de outros clubes que vencem sistematicamente desta forma seja doloroso vencer!P.S: Tal como com os sumaríssimos, os actos de contricção dos árbitros só acontecem quando beneficiam o Benfica. Felizmente! Caso contrário imaginam os noticiários depois de jogos (do Benfica) como em Vila do Conde, em Guimarães, no dragão, em Belém, em casa contra Setúbal e Nacional e em Matosinhos (duas vezes)?! Seria enfadonho, não?

Pedro Silva e a medalha...
Se por um lado o erro grave de Lucílio Baptista é de facto suficiente para levar um jogador a arrancar cabelos, não é desculpa para o que fez no fim do jogo. Sinceramente não encontrei em pesquisas nada que diga que tenha sido feito antes, penso mesmo que foi o primeiro desportista mundial a atirar uma medalha fora - note-se que alguns já as atiraram ao público, que claramente não é a mesma coisa. De notar que ele teve tempo suficiente para aclarar as ideias antes de atirar a medalha, não culpem o "calor do momento".
Pedro Silva ofereceu uma imagem triste que não corresponde ao código de conduta irrepreensível do seu clube.
Depois temos a frase "O meu filho que morra se foi penalty"...
Está parvo!!?
Nem vou comentar o encontrão ao árbitro porque isso sim, foi feito no calor do momento.